辽宁德比赛前那场围绕主裁判的争议，如今有了正式处理结果。辽宁铁人官方发布致歉信，就中超第22轮客场对阵大连英博之前公开发声明要求更换主裁判一事，向中国足协，中足联，裁判员以及广大球迷表达歉意。随后中足联公布处罚决定，认定辽宁铁人在比赛当天发表不当言论，对俱乐部给予通报批评，同时罚款5万元。事情的起点是本场辽宁德比裁判安排公布之后，单丹奥被确定为主裁判。
当时辽宁铁人的声明写得非常直接，列举了单丹奥本赛季执法多场比赛时出现的争议情况，包括京鲁大战中的黄牌改红牌，成都蓉城对阵山东泰山时的肘击判罚，以及山东泰山对阵云南玉昆时经过VAR介入才将黄牌改为红牌。俱乐部还提到单丹奥此前在东北地区赛事中的判罚问题，希望以此说明球迷为什么对这次选派存在担忧。从球迷角度看，对裁判过去的判罚提出讨论并不奇怪，尤其德比战本身情绪就比较高，一次点球或者红牌都有可能影响比赛走向。
这也是中足联最终作出处罚的重要背景。裁判当然不是不能被批评，错误判罚也应该通过裁判评议和相关机制进行讨论，但如果每家俱乐部都因为不认可某名裁判过去的执法，就在赛前公开要求更换人选，联赛的裁判选派很快就会陷入麻烦。今天这家俱乐部不接受某个裁判，下一轮另一家俱乐部也可以用类似理由提出要求，到最后裁判名单可能反而要看俱乐部和舆论态度。辽宁铁人这次的诉求能够理解，但表达方式确实踩到了边界。
从整个事件来看，真正值得讨论的其实不只是这5万元罚款。辽宁铁人之所以敢在德比赛前公开发声，说明俱乐部和部分球迷对裁判执法的信任已经出现明显问题，这同样值得管理部门重视。处罚俱乐部只能解决表达方式的问题，却不能让过去那些争议判罚自动消失。联赛想减少类似情况，一边需要球队遵守规则，不把赛前舆论变成施压工具，另一边也需要裁判评议更加透明，让存在争议的判罚有清楚解释。辽宁铁人这次已经为自己的公开声明付出代价，也主动进行了道歉。以后再遇到类似情况，俱乐部大概率会更加谨慎。
高忆配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
